パラリーガルと法律秘書の違いについて教えてください

小山優子氏
パラリーガルは法律専門事務。秘書は出張の手配や打ち合わせの調整やその会場の手配など身の回りの雑務がメインです。もちろん事務所によって違いがあるが実際にはパラリーガルだけを採用する，秘書だけを採用するということは少ない。小さい事務所では明確な違いが無いことも多いですね。たとえパラリーガルまたは秘書として採用されたとしても，自分はパラリーガルだから秘書業務はできないなどということは許されないし，またその逆も然りであることが多いと思います。就職後トラブルとならないように面接時にしっかりと確認することが必要です。

行政書士を目指している。日商簿記検定3級資格を持っているが、法学部出身ではなく社会人経験もありません。このような経歴で法律事務所に転職は可能ですか？

近藤俊一講師
結論としては大丈夫。 法律事務所としても法学部出身だから採用するわけではないし，法学部出身だから務まるとは思っていない。さらに，実務で必要な知識と大学で学ぶ学問としての法律知識とでは違いがあり，法学部出身ではないからといって法律知識について不安視する必要はない。また，社会人経験がないということだが，秘書検定2級合格ということからも社会人としてのマナーという面からも大丈夫でしょう。さらに簿記の知識は役に立つと思うし，欲しいと言う事務所もあるでしょう。法律事務所への就職に関しては，この資格があるから大丈夫だとか，この資格がないとダメということはありません。

行政書士資格を有しているが，法律事務所でどのように活かせるのでしょうか？

横溝制作主任
行政書士試験では憲法，民法，商法，行政法など一通り学習するので，実務で必要な最低限の法律知識は有しているというアピールができるでしょう。また，喜多川先生のように法律事務所内において行政書士として開業して、パラリーガルと兼業で活躍している方もいます。

法学部出身だが，大学を出て久しく，法律知識はゼロに等しい。転職を考えているが，事前の勉強は必要でしょうか？勉強が必要だとしても現在の仕事が忙しく勉強時間を確保することが体力的に厳しいのですが。

近藤俊一講師
自分自身法学部出身でしたが，実務で使える法律スキルはありませんでした。大学で学ぶ法律と実務で活きる法律知識は違うと思います。法律には法学部等で学ぶ民法や商法といった実体法と実際に実務で必要な民事保全法、民事執行法のような手続法があるが，法学部出身者でも民事保全法、民事執行法など手続法の知識は持っていない場合が多い。手続法とは考えるというよりは，決められた手続や書式にのっとって行うものであり，法律事務所にはそのマニュアルもあるので，実際に仕事をしながら覚えられるものであるため，知識が無いからといって心配しなくても大丈夫でしょう。もちろん民法や商法といった実体法についての知識もある程度は必要だが，大まかなイメージを持つといった感じで十分。結論としてLECの養成講座を活用して手続きの全体像を学んでおくと、すんなり実務にはいれます。

　また余談ですが、法律事務所の残業についても話します。もちろん各事務所の規模や業態によって違いはあります。規模の大きな事務所になると事務の分担がしっかり行われており，定時には帰れるでしょう。もちろんパラリーガルとして勤務し弁護士について一緒に仕事をすることになると，仕事には期限もあり忙しくなることもある。閑散期もあり，当然事務所の規模によって違いが出てくるため，面接時に遠慮せずにしっかり確認したほうがよいです。弁護士ということもありビジネスライクに話してくれるでしょう。いずれにしてもあまりにも過酷な残業が課せられることはないのではないでしょうか。

法学部出身ではない方が法律事務所に勤務するにあたって気をつけることは？

小山優子氏（商学部出身）
法学部出身者は，例えば「法定相続人」等の、法律についての共通言語を有していることはメリットの一つではあると思います。法学部出身ではない方はまず法定相続人とは何かというところからのスタートになるため。しかしそのような知識がないからといってデメリットということはない。逆に大学では相続人を確定するための戸籍の集め方等実務的なものは教えてくれない。実務で必要な法律知識と大学で学ぶ法律知識は違う。事前の知識がないからといって及び腰になることはない。LECのパラリーガル講座を活用しておけば大丈夫。実際に自分の後輩も理系大学出身（工学部）で法律知識はなかったが全く問題なかったですよ。